Prestaties MTP-koppeling: hogere vezeltelling vs. Lagere Fibre Count

Apr 15, 2019

Laat een bericht achter

Prestaties MTP-koppeling: hogere vezeltelling versus lager aantal vezels

Met de vooraf beëindigde plug & play-voordelen en het gemak van schaalbaarheid van 10-40-100G, worden MPO / MTP-connectoren in snel tempo de norm voor switch-switch-verbindingen. In het vorige bericht "Introductie tot MPO-connector" heb ik gesproken over twee typen MPO-connectoren - 12-vezel MPO-connector en 24-vezel MPO-connector. En zowel de twee MPO / MTP-kabeltypen kunnen worden gebruikt voor gegevensoverdracht van 100G. Dus iemand kan vragen "voor de prestaties van de MTP-link, is er enig verschil tussen een hoger aantal vezels en een lager aantal vezels, of, wat betere prestaties, een hoger aantal vezels of een lager aantal vezels oplevert?". Deze post vertelt simpelweg het antwoord.

12-vezel MPO versus 24-vezel MPO

MTP-koppeling: hogere vezeltelling ≠ Hoger invoegverlies

Over het algemeen biedt een lager algemeen optisch verlies meer marge voor het netwerk om te werken of, in sommige gevallen, biedt de gebruiker de mogelijkheid om meer verbindingen te maken voor het patchen van locaties. Sommige netwerkontwerpers beweren dan dat een hoger aantal vezels tot een hoger invoegverlies leidt. Eigenlijk is dit standpunt verkeerd. Voor zowel 12-vezel- als 24-vezel MPO-connectorprestaties is de productnorm van de industrie standaard maximaal 0,5 dB. Bij gebruik van de juiste polijsttechnieken kunnen 24-vezel MPO / MTP-aansluitingen voldoen aan dezelfde prestatieniveaus als 12-vezel MTP-samenstellingen. Bovendien kunnen zowel 12 vezel- als 24-vezel MPO-connectoren worden gebruikt met een maximum van 0,35 dB voor het gebruik van niet-compacte ferrules.

MTP-koppeling: hogere vezeltelling = hogere prestaties

Zoals u weet, kunnen zowel de MPO 24-vezelkabel als de MPO 12-kabel worden gebruikt in 100G-toepassingen. MPO 12-kabel kan worden gebruikt in 4x25G-oplossingen, resterende 4 vezels ongebruikt. Door MPO 24-vezelkabel te gebruiken, kan deze worden omgezet in drie 8-fiber 100G-kanalen die over één kabel lopen, waarbij alle 24 vezels worden gebruikt om verkeer te ondersteunen. Laten we een voorbeeld laten zien om verder te bewijzen wat beter is. Als u twaalf 100G-kanalen met de 4x25G-standaard wilt ondersteunen, met behulp van 12 MPO-kabel, moet u 12 connectoren of 144 vezels totaal installeren, waarbij 33% van de vezel verspild is. Met behulp van de MPO 24-vezelkabel die dezelfde 12 kanalen ondersteunt, zijn slechts 4 kabels nodig, waarbij in totaal 96 vezels worden gebruikt, bij 100% vezelbenutting.

Samenvatting

Uit wat hierboven is beschreven, kunnen we samenvatten dat de MPO 24-vezelkabel zich niet vertaalt in een groter verlies van invoegtoepassingen en even goed werkt als de MPO 12-kabel. Bovendien kan de MPO-kabel met 24 vezels, terwijl de geratificeerde 100GBASE-SR10 20-vezeltechnologie wordt gebruikt, tegelijkertijd de geïnstalleerde infrastructuurinvestering maximaliseren in het geval van een ratificatie 4x25G en de uiteindelijke implementatie. Het kiezen van de MPO 12-kabel kan dit simpelweg niet bereiken, omdat dit het rendement op de investering vermindert en vervolgens de totale eigendomskosten verhoogt. En dit is precies het tegenovergestelde van de ontwerpintentie van een datacenterinfrastructuursysteem.


Aanvraag sturen