MTP Base-8 en Base-12: Correct met behulp van principes
In mijn vorige bericht "MTP Links: Base-8 versus Base-12 versus Base-24", heb ik een vergelijking gemaakt tussen Base-8 MTP, Base-12 MTP en Base-24 MTP. En vanuit de post kunnen we concluderen dat Base-8 MTP-koppeling de meest toekomstbestendige optie is voor de snel veranderende netwerkvereisten. Maar iemand kan vragen: "Ik heb Base-12 of Base-24 MTP-koppeling geïmplementeerd. Kan ik Base-8 MTP-connectiviteit nog steeds in het netwerk implementeren? Of past Base-8-connectiviteit bij alle toepassingen? ". Dit bericht beantwoordt deze vragen. Blijf lezen, je krijgt meer.
Het antwoord op deze vraag is afhankelijk. Als u de componenten rechtstreeks mengt en een Base-8 MTP-kabel in een 12-vezelmodule steekt, is het antwoord "Nee". Base-8-componenten en Base-12-componenten zijn niet ontworpen om rechtstreeks op elkaar te worden aangesloten. Over het algemeen hebben Base-12 MTP-trunkkabels aan beide uiteinden niet-geplugde (vrouwelijke) MTP-connectoren en is het gebruik van vastgezette (mannelijke) breakout-modules vereist. Maar de Base-8 MTP-trunkkabels worden aan beide uiteinden gefabriceerd met connectoren. Dus een Base-8 trunk-kabel aansluiten op een Base-12 breakout-module zal zeker niet werken. Base-8 en Base-12 MTP-connectiviteit kunnen echter in hetzelfde datacenter worden gebruikt, maar ze moeten onafhankelijk worden beheerd. Omdat ze niet uitwisselbaar zijn, is enige zorg nodig bij het beheer van de fysieke laaginfrastructuur van het datacenter, om ervoor te zorgen dat Base-8 en Base-12-componenten niet binnen dezelfde link worden gemixt.
Zoals voor iedereen bekend, zijn 12-vezel MPO-connectoren gebruikelijk in datacenters, maar ze vormen een probleem wanneer ze in een parallel padsysteem worden geïnstalleerd - vier ongebruikte vezels blijven per verbinding. Normaal gesproken kan Base-8 een meer kosteneffectieve optie zijn voor end-to-end MPO-naar-MPO-kanalen en -architecturen. Het inzetten van Base-8-connectiviteit in duplexarchitecturen voor 10GBASE-SR en 25GBASE-SR bespaart 4% tot 5% voor datacenterbeheerders, maar als u groepen van 6 poorten gebruikt, kan Base-8 resulteren in een aanzienlijke kostenverhoging . Over het algemeen is niet één maat geschikt voor iedereen. Base-8-connectiviteit is geen universele oplossing. Sterker nog, in sommige gevallen kan Base-12 nog steeds kosteneffectiever zijn. Het is dus het beste om zowel Base-8 als Base-12-connectiviteit in hetzelfde datacenter te hebben via zorgvuldige beheer- en labelpraktijken.
Uit wat hierboven is beschreven, kunnen we deze punten halen. Hoewel Base-8 en Base-12 MTP-connectiviteit niet onderling uitwisselbaar zijn, maar ze kunnen in hetzelfde datacenter worden gebruikt zolang de links apart worden onderhouden. Base-8 en Base-12 MTP-glasvezelverbindingen kunnen niet worden gemengd en gekoppeld. Bovendien is er geen connectiviteitsmethode die geschikt is voor alle netwerktoepassingen. Base-8-verbindingsmethode en Base-12-verbindingsmethode kunnen worden gebruikt in verschillende toepassingen die het meeste uit elk type kunnen halen. Voor de meest gebruikelijke migratie van 10G naar 40G zou Base-8-connectiviteit een sterke overweging zijn ten opzichte van Base-12.
Andere berichten die u wellicht interesseren: MTP-8 Oplossing: toekomstbestendige connectiviteit in het datacenter
