Webschaal versus hyperconverged-infrastructuur: wat is het verschil?
Omdat virtualisatie in het algemeen steeds gebruikelijker wordt in de onderneming, hebben IT-organisaties architecturen met nieuwe oplossingen nodig om de netwerken te optimaliseren voor schaalbaarheid en beheer. Webschaal en hypergeconvergeerde infrastructuren zijn de twee benaderingen, die de voordelen kunnen bieden van het opschalen van netwerken en het vereenvoudigen van configuraties. Wat is echter het verschil tussen web-schaal en hyperconverged architecturen? Om dit duidelijk te maken, moet u de basisinformatie van de twee infrastructuren kennen en vervolgens een verstandige beslissing nemen.
Wat is infrastructuur op webschaal?
Architectuur op webschaal beschrijft computeromgevingen waarmee applicaties kunnen worden ontleed in webservices. In wezen fungeert een netwerk op webschaal als een enkele eenheid die kan groeien en veranderen op basis van netwerkvereisten, zonder de noodzaak om meerdere netwerkswitches handmatig opnieuw te configureren. Merk op dat de belangrijkste manier waarop netwerken op webschaal deze flexibiliteit en automatisering bereiken, is door de hardware (fysieke netwerkswitch) en software (netwerkbesturingssysteem) te ontkoppelen. Klanten worden dus niet langer opgesloten in de hardware van één leverancier. Ze kunnen zelf de bare-metal hardware (zoals een Gigabit Ethernet-switch) en software kiezen of een switch kopen die vooraf is geladen met open source software. FS heeft bijvoorbeeld datacenterschakelaars uit de N-serie (inclusief 10GbE / 40GbE / 100GbE-schakelaar) uitgebracht met Cumulus Linux. Daarom kunnen gebruikers op webschaalnetwerken genieten van een open netwerk dat vrijheid biedt om hun switchhardware, software en applicaties te kiezen. Dit kan de bedrijfskosten aanzienlijk verlagen, de werkefficiëntie verhogen en lock-in van leveranciers voorkomen.
Wat is hyperconverged-infrastructuur?
Hyperconverged infrastructuur (HCI) is een IT-raamwerk dat de benodigde componenten van het datacenter, zoals opslag, computergebruik en netwerken, combineert in een enkel voorverpakt systeem, om de complexiteit van het datacenter te verminderen. Zoals de onderstaande afbeelding, vergeleken met de traditionele datacenterarchitectuur, verwijdert de hyperconvergediemodus het SAN volledig. De hypervisor, server en opslag zijn nu allemaal samengevoegd tot één apparaat, knooppunt genaamd. Extra capaciteit kan worden toegevoegd door gewoon een ander knooppunt in te zetten. Alle knooppunten kunnen computer- en opslagbronnen bieden ter ondersteuning van online horizontale uitbreidingen. Voor IT is het grootste voordeel van HCI de mogelijkheid om meerdere IT-functies zoals back-up, deduplicatie en WAN-optimalisatie in hetzelfde platform te consolideren. Bovendien bieden uitbreidingen van knooppunten en vooraf geconfigureerde regelingen een hogere veerkracht en verminderen de installatietijd aanzienlijk. Momenteel zijn de marktleiders van hyperconvergentie Nutanix, VCE en HPE. Dell en Lenovo bouwen ook een aanwezigheid op in de hyperconverged-markt.
Webschaal versus hyperconverged-infrastructuur: wat is het verschil?
De volgende zijn de belangrijkste architecturale factoren die webschaal onderscheiden van hyperconverged implementaties.
Implementaties op webschaal zijn afhankelijk van software-abstracties. Dit komt vooral omdat hardwarematige abstracties strikte consistentie-eisen opleggen, die uiterst moeilijk te schalen zijn. Ondertussen kunnen software-abstracties worden afgestemd voor een specifieke werklast, waardoor de consistentie en schaal wordt verminderd en de prestaties en beschikbaarheid behouden blijven. En bedrijven op webschaal combineren soms reken- en opslagcapaciteit voor bepaalde services, maar verdelen applicaties meestal in verschillende services. Daarom kunnen verschillende services in veel gevallen volledig gescheiden hardware hebben voor een specifieke toepassing. Facebook en Google hebben bijvoorbeeld allemaal publiekelijk verklaard dat ze verschillende hardware gebruiken voor de juiste service.
Hyperconverged systeem gebruikt virtuele schijven via SCSI of SATA om een betrouwbare hardware-abstractie te bieden door replicatie tussen machines. Deze betrouwbare hardwarelaag bevindt zich onder de applicatiesoftware. Opslag en computergebruik worden op dezelfde machine geconsolideerd. De omgeving is ontworpen om zich te ontdoen van de beperkingen van aangepaste hardware, ontkoppelingssoftware en hardware.
Infrastructuur op webschaal is afhankelijk van aangepaste hardware. Bedrijven op internetschaal gebruiken liever aangepaste apparaten, omdat deze geschikt zijn voor de specifieke toepassingsvereisten of de lagere totale kosten. Amazon heeft bijvoorbeeld verklaard dat het aangepaste hardwareconfiguraties en schakelaars gebruikt om te voldoen aan de vereisten van datacenters.
Aan de andere kant gebruikt hyperconverged infrastructuur commodity hardware. In veel gevallen moedigen hyperconverged-leveranciers klanten aan om kant-en-klare, in massa geproduceerde servers van hardware-integrators te kopen. Deze aanpak wordt beschouwd als een manier om de kosten te verlagen.
Bovendien elimineert hyperconverged infrastructuur de noodzaak van afzonderlijke opslag zoals een SAN. Dit helpt de benodigde ruimte en stroom te verminderen en tegelijkertijd de aanschaf van infrastructuur te vereenvoudigen. IT-omgevingen kunnen in kleine stappen worden geschaald door indien nodig knooppunten toe te voegen. Webschaalsystemen zijn 100% softwaregedefinieerde infrastructuren. Er is geen afhankelijkheid van hardware voor veerkracht, prestatieversnelling of kernfuncties.
Welke te kiezen?
Uit het bovenstaande weten we dat infrastructuur op webschaal sterk afhankelijk is van hardwareaanpassing. Het maakt gebruik van software-abstracties die door applicaties worden geleverd voor schaal. Hardware en applicaties zijn zwaar gekoppeld en aangepast voor de specifieke netwerkomgevingen. Terwijl hypergeconvergeerde infrastructuur is gebouwd op basis van hardware, zorgt voor een sterke scheiding tussen software en hardware.
Dus welke zou je kunnen kiezen? Als u niet op de schaal van Google of Amazon werkt, werkt een webschaalsysteem mogelijk niet voor deze omgeving. Omdat de kosten van de nauwe integratie van hardware en software duur zullen zijn. Bovendien vereist infrastructuur op webschaal dat IT-ers de kennis hebben van systeemoperaties. Dit is ook een kwestie. Dus voor de kleine of middelgrote kantooromgeving is een hyperconverged systeem de verstandige keuze. En een webschaalsysteem is geschikt voor een grote dynamische omgeving. Daarom de beste beslissing nemen op basis van uw netwerkbehoeften.
