MTP-koppelingen: Base-8 versus Base-12 versus Base-24
Voor datacenterbeheerders is het eerste dat moet worden overwogen om een vezelsysteem te implementeren dat eenvoudig kan worden opgewaardeerd naar toekomstige netwerkvereisten met een hoge dichtheid, omdat netwerkconfiguratie veel tijd en geld zou kosten. Het is dus essentieel om een glasvezelnetwerk in te zetten dat vanaf het begin eenvoudiger te upgraden is naar de hogere gegevenssnelheden. Voor MTP-koppelingen met hoge dichtheid, Base-8 versus Base-12 versus Base-24: welke kan een eenvoudiger migratiepad bieden voor toekomstige netwerkdatasnelheden?
Base-8 MTP-link is gebaseerd op Type B mannelijke / vastgezette MTP-stam in de ruggengraat. Base-8 MTP is klaar voor SR4, wat betekent dat de backbone-connectiviteit hetzelfde aantal vezels heeft als de SR4-transceiver. Met Base-8 MTP-koppelingen kunnen klanten rechtstreeks naar SR4-transceivers patchen zonder connectoren met verschillende vezelaantallen te converteren of overtollige vezels in de backbone te verspillen. Aangezien SR4-transceivers de voorkeurskeuzes zijn voor 40G, 100G gegevenssnelheden en hoger, is het Base-8-systeem misschien wel de meest schaalbare en toekomstbestendige backbone-keuze die momenteel beschikbaar is. Klanten die tegenwoordig 10G-gegevenssnelheden gebruiken, kunnen het Base-8-systeem nog steeds gebruiken, wetende dat upgrades naar 40G of 100G in de toekomst veel eenvoudiger en kosteneffectiever zullen zijn. De volgende afbeelding is 1 × 3 MTP-kabelboomconversiekabel die wordt gebruikt in een 40G / 100G-netwerk met 100% vezelgebruik.
Base-12 MTP-link is gebaseerd op Type A vrouwelijke / ongepinde MTP-trunk in de ruggengraat. Base-12 MTP is gedeeltelijk SR4-gereed, want hoewel SR4 een 8-glasvezelinterface is, is de Base-12 MTP-connector er nog steeds compatibel mee. In tegenstelling tot het Base-8 MTP-systeem, gebruikt Base-12 niet alle vezels in de ruggengraat wanneer rechtstreeks gepatcht met SR4-transceivers, maar meerdere Base-12 MTP-connectoren kunnen worden gecombineerd en vervolgens worden geconverteerd zodat het volledige vezelgebruik nog steeds kan worden bereikt . Neem bijvoorbeeld onze 2 × 3 MTP-conversiekabels, deze MTP-conversiekabels hebben twee 12-vezel MTP-connectoren aan het ene uiteinde en drie 8-vezel MTP-connectoren aan het andere uiteinde, die alle 12 vezels in twee trunks gebruiken voor gebruik met drie poortkanalen.
Base-24 MTP-link wordt meestal ingezet voor 100G parallelle links die over SR10-transceivers lopen. Normaal gesproken zijn deze koppelingen tussen twee schakelaars met hoge gegevenssnelheid in tegenstelling tot de schakelaar naar de server. Base-24 kan ook worden gebruikt voor backbone-koppelingen met een lagere gegevenssnelheid, zoals 10G en 40G, maar dit is normaal alleen in gevallen waarin ruimte en installatietijd de belangrijkste stuurprogramma's zijn.
Initiële investering
Base-8 vereist wel een hogere investering vooraf dan Base-12 of Base-24 backbones vanwege het hogere aantal MTP-connectoren dat vanaf dag 1 wordt geïnstalleerd. Uit onderzoek blijkt echter dat de snelle toename van de gegevenssnelheden een rendement zal opleveren over investeringen binnen een paar jaar. Bovendien biedt Base-8 de meest efficiënte koppelingsconstructies voor SR4, wat betekent dat de investering om Base-12 of Base-24 naar SR4 te converteren, grotendeels, zo niet volledig, later wordt vermeden.
Gebruik van vezels
Hoewel Base-12-backbones tegenwoordig nog steeds de meest voorkomende keuze zijn voor de meeste datacenter-operators, moet worden opgemerkt dat er nog steeds geen gestandaardiseerde transceivers zijn die alle 12 vezels in een Base-12-connector gebruiken. Bovendien gebruikt de meest waarschijnlijke zendontvangerinterface SR4 in de toekomst slechts 8 vezels. Met dit in gedachten moeten klanten de belangrijke beslissing nemen om Base-12 vandaag te implementeren en morgen 33% van de backbone-vezels te verspillen, of rechtstreeks voor Base-8 te gaan wetende dat dit de beste investering voor de toekomst zal zijn.
Aantal kabels
In vergelijking met Base-8 of Base-12 vermindert Base-24 het aantal benodigde kabels in de link, en soms kan dit een dwingende driver zijn om deze specifieke interface in de backbone te gebruiken. Er moet echter worden opgemerkt dat het inzetten van Base-24 als backbone-keuze MTP-overgangsmodules of MTP-conversieharnas vereist om het geschikt te maken voor 10G- en 40G-gegevenssnelheden.
Uit wat hierboven is beschreven, kunnen we zien dat Base-8 MTP-link, Base-12 MTP-link en Base-24 MTP-link hun eigen nadelen en prons hebben. Met Base-8 MTP-trunks kunnen gebruikers vandaag 10G-koppelingen bouwen, maar kunnen ze morgen eenvoudig worden opgewaardeerd tot 40G-koppelingen met behulp van 8 glasvezel MTP-connectiviteit. Met Base-12 en Base-24 MTP-trunks kunnen gebruikers vandaag 10G-links bouwen, die morgen eenvoudig kunnen worden opgewaardeerd naar 40G / 100G-links met behulp van MTP-conversiemodules, MTP-conversieharnas of jumpers, maar zou resulteren in 33% vezelverspilling. MTP-links: Base-8 versus Base-12 versus Base-24: wat is uw keuze?
