Gezien de verscheidenheid aan splitsingsopties die tegenwoordig beschikbaar zijn voor planners van glasvezelnetwerken, kan het overweldigend zijn om de beste connector voor FTTH te identificeren. Daarom wordt er vaak niet veel nagedacht over de keuze van connectoren, waarbij de keuze wordt bepaald door kosten, beschikbaarheid of wat eerder is gebruikt. Elke connector heeft echter zijn eigen unieke ontwerp en dus voor- en nadelen. Na verloop van tijd of afhankelijk van de projectgrootte kan dit een dramatische impact hebben op de implementatiesnelheid en -kosten.
Dus wat zijn de verschillen en wat betekenen ze voor uw implementatie? Deze tabel met veelvoorkomende connectoren geeft een overzicht van de sterke en zwakke punten, met meer details in de bijbehorende beschrijvingen:
1. SC-connector
De SC werd halverwege de jaren tachtig ontwikkeld door de laboratoria van Nippon Telegraph and Telephone (NTT) en was een van de eerste connectoren die op de markt kwam na de komst van keramische adereindhulzen. Ook wel de 'vierkante connector' genoemd, heeft de SC een push-pull koppeling eindvlak met een veerbelaste keramische ferrule. Oorspronkelijk bedoeld voor Gigabit Ethernet-netwerken, werd het in 1991 gestandaardiseerd in de telecommunicatiespecificatie TIA-568-A en groeide langzaam in populariteit naarmate de productiekosten daalden. Vanwege zijn uitstekende prestaties domineerde het glasvezel gedurende meer dan een decennium, waarbij alleen de ST het kon evenaren. Dertig jaar later blijft het de tweede meest gebruikte connector voor polarisatiebehoudende toepassingen. De SC is bij uitstek geschikt voor datacoms en telecomtoepassingen, inclusief point-to-point en passieve optische netwerken.
2. LC-connector
Door sommigen beschouwd als de moderne vervanging van de SC-connector; de introductie was minder succesvol, onder meer vanwege de aanvankelijk hoge licentievergoedingen van uitvinder Lucent Corporation. Ook een push-pull connector, de LC gebruikt een grendel in tegenstelling tot de SC-vergrendelingslip en met een kleinere ferrule staat het bekend als een connector met een kleine vormfactor. Omdat hij de helft van de voetafdruk heeft van de SC-connector, is hij enorm populair in datacoms en andere patchtoepassingen met hoge dichtheid, omdat de combinatie van kleine afmetingen en vergrendelingsfunctie hem ideaal maakt voor dichtbevolkte racks / panelen. Met de introductie van LC-compatibele transceivers en actieve netwerkcomponenten, zal de gestage groei in de FTTH-arena waarschijnlijk doorgaan.
3. FC-connector
De FC was de eerste optische vezelconnector die een keramische ferrule gebruikte, maar in tegenstelling tot de SC en LC met kunststof behuizing, maakt deze gebruik van een ronde schroeftype-aansluiting gemaakt van vernikkeld of roestvrij staal. Het uiteinde van de connector is afhankelijk van een uitlijningssleutel voor correct inbrengen en wordt vervolgens in de adapter / aansluiting vastgezet met behulp van een spantang met schroefdraad. Ondanks de extra complexiteit, zowel bij de fabricage als bij de installatie, is het nog steeds de connector bij uitstek voor nauwkeurige meetapparatuur zoals OTDR's.
Oorspronkelijk bedoeld voor datacoms en telecomtoepassingen, is het gebruik ervan sinds de introductie van de SC en LC afgenomen. Deze leveren vergelijkbare prestaties als de FC, maar hebben beide minder dure componenten en zijn sneller aan te sluiten. De opschroefbare spantang van de FC maakt hem echter bijzonder effectief in omgevingen met veel trillingen, en zorgt ervoor dat de veerbelaste ferrule stevig op zijn plaats zit.
4. ST-connector
De ST connect is ontwikkeld door AT& T kort na de komst van de FC. In één oogopslag kunnen ze voor elkaar worden aangezien, maar de ST gebruikt een bajonetsluiting in plaats van een schroefdraad. Het gebruik is de afgelopen decennia afgenomen, om dezelfde redenen als de FC. Bovendien kan het niet worden beëindigd met een schuine polijstmiddel, wat het gebruik in single-mode vezel- en FTTH-toepassingen beperkt.
Het wordt voornamelijk gebruikt in multi-mode datacoms en komt het meest voor in netwerkomgevingen zoals campussen, bedrijfsnetwerken en in militaire toepassingen waar de bajonet met snelkoppeling destijds voordelen had. Het wordt doorgaans geïnstalleerd in infrastructuren die rond de eeuwwisseling zijn gebouwd; wanneer ze achteraf worden gemonteerd, worden ST's doorgaans verwisseld voor meer kosteneffectieve SC- en LC-connectoren.
5. MTP / MPO-connector
De MT-ferrule-connector is een andere uitvinder van NTT en bestaat al sinds de jaren 80, hoewel de technologie pas sinds kort populair is geworden onder merkversies van de meervoudige glasvezel push-on / pull-off connector, zoals MTP en MPO. Het is groter dan de andere connectoren, maar niet voor niets: het kan tot 24 vezels in een enkele ferrule ondersteunen.
Multivezelconnectoren zijn momenteel niet ontworpen voor toepassingen in het veld en moeten daarom in het laboratorium worden afgesloten. In patchomgevingen met een hoge dichtheid, zoals datacenters, worden ze op grote schaal gebruikt, zowel op single mode als multi-mode golflengten. Op 'per-fiber' basis zijn de kosten relatief goedkoop. Zoals te verwachten is, kan het dempingsverlies echter hoger zijn dan bij een enkele keramische ferrule-connector. Dat gezegd hebbende, is het mogelijk om 'low loss' MTP / MPO-connectoren te bestellen met vergelijkbare prestaties bij insertion loss. Deze zijn echter duurder.
Netwerkplanners moeten er ook rekening mee houden dat, hoewel ze nog steeds een eenheid / adapter gebruiken, net als andere connectoren, de MTP / MPO ook moet worden gekoppeld aan een tegenoverliggende mannelijke of vrouwelijke connector. Dit kan meer dan één connectorspecificatie of -type in de voorraad vereisen, wat de kosten en complexiteit verhoogt.
Omdat de volgorde van de vezels na beëindiging fysiek niet kan worden gewijzigd, wordt de connector vaak geleverd met een fan-out montage aan het andere uiteinde (zoals LC, SC FC etc.). Hierdoor kan de operator van kanaal wisselen door simpelweg de uitwaaierende kant van de kabel opnieuw te patchen. Het gevolg hiervan is dat het kleine ontwerp met hoge dichtheid van de MTP / MPO slechts één kant van de assemblage ten goede komt.
Deze connectoren komen vaker voor in datacoms en beginnen te verschijnen in FTTH-toepassingen. Ze moeten daarom worden overwogen als de drijfveren zijn onder meer een snelle implementatie van geaggregeerde vezels, patching met hoge dichtheid of wanneer kleinere ODF's en knooppunten cruciaal kunnen zijn.
De verschillen tussen soorten connectoren worden gemakkelijk over het hoofd gezien in de complexe planning rond glasvezelimplementaties. De tijd nemen om de juiste te selecteren voor de klus kan echter grote voordelen opleveren als het gaat om snelheid en kosten, dus neem de tijd om uw opties te onderzoeken voordat u een connectorkeuze maakt.
