Veelgestelde vragen over OM5 glasvezelkabel
Datacenters bewegen zich overal om de steeds groter wordende bandbreedtevereisten te beheren. En de opkomst van cloud computing fungeerde als een katalysator voor nog sneller rijden met nieuwe netwerktechnologie en hogere bandbreedte. Snelheden zo hoog als 40G en 100G Ethernet zijn al mainstream geworden in datacenters en de industrie werkt samen aan de volgende generatie Ethernet-ontwikkeling, zoals 200G en 400G Ethernet. In deze hoge snelheidsmigratie speelt multimode vezel (MMF) een belangrijke rol. Zoals iedereen weet, OM1 / OM2 / OM3 / OM4 zijn veel gebruikte multimode vezels op het gebied van netwerken, vooral OM3 en OM4 zijn bewezen als de toekomstbestendige MMF. En nu wordt een nieuw type MMF-vezelmedium-OM5 geïntroduceerd, gespecificeerd in ANSI / TIA-492AAAE en gepubliceerd in juni 2016. OM5 wordt gepresenteerd als een potentiële nieuwe optie voor datacenters die een grotere link-afstand en hogere snelheden vereisen, maar is het echt een goede oplossing voor datacenters? In deze post wordt deze vraag behandeld in een aantal veelgestelde vragen over OM5.
A: Eigenlijk is voor alle huidige en toekomstige multi-mode IEEE-toepassingen, waaronder 40GBase-SR4, 100GBase-SR10, 200GBase-SR4 en 400Gbase-SR16, het maximaal toegestane bereik hetzelfde voor OM5 als OM4. Volgens een onlangs uitgevoerde applicatietest met 40G-SWDM4 transceivers, toont dit dat 40G-SWDM4 400 meter over OM4-kabel zou kunnen bereiken, terwijl via OM5-kabel de module linklengte tot 500 meter kan bereiken. Als een datacenter niet-IEEE-compatibele 100G-SWDM4-transceivers gebruikt, heeft het bovendien bewezen dat OM5 150 meter bereik kan ondersteunen, slechts 50 meter meer dan OM4. Bovendien kiezen IT-managers voor de meeste datacenters bij een transmissieafstand van meer dan 100 meter voor single-mode glasvezel.
A: OM5-bekabeling kost ongeveer 50% meer dan OM4. Trouwens, met de aanzienlijk gedaalde kosten van single-mode transceivers in de afgelopen 12-18 maanden als gevolg van silicium fotonica-technologieën en grote hyperscale datacenters die grote volumes kopen, zullen meer en meer gebruikers geneigd zijn om single-mode transceivermodules te kiezen. Bijvoorbeeld, 100GBase-PSM4 met single-mode MTP-trunkkabel die 500 meter bereik kan ondersteunen, is slechts $ 495.
A: Alle IEEE-normen in de volgende generatie 100/200 / 400G-Ethernet werken met SMF en MMF, maar in de meeste situaties zullen deze volgende generatiesnelheden single-mode glasvezel vereisen, omdat IEEE altijd ernaar streeft om toekomstige normen te ontwikkelen die werken met de primaire geïnstalleerde basis van de bekabelingsinfrastructuur, zodat klanten eenvoudig kunnen upgraden naar nieuwe snelheden. Bovendien zal geen van deze huidige actieve IEEE-standaarden die de volgende generatiesnelheden aanpakken, gebruikmaken van SWDM-technologie.
A: Zoals we allemaal weten, is het gebruikelijk dat in het datacenter 40GBase-SR4 wordt gebruikt om de poortdichtheid te vergroten door 40G tot 10G uit te breken met MTP-breakout-module of MTP-breakoutkabel. Dit is ook een voordeel van nieuwe 100GBaes-SR4-modules, die OM4-bekabeling gebruiken. Als de datacentermanager echter beslist om 100G SWDM4-modules met OM5-bekabeling te gebruiken, kunnen ze geen 25Gb / s-kanalen binnendringen, wat een reëel probleem wordt nu het 25 Gb / s-ecosysteem zich volledig ontwikkelt en we meer 25G naar de server beginnen te zien.
Volgens de vragen die we hierboven hebben besproken, is het duidelijk dat OM5 niet geschikt is voor grote datacenters. Wat mij betreft zijn OM3 en OM4 voor de huidige high-speed netwerktoepassingen nog steeds de meest aanbevolen multimode-vezels.