CWDM versus DWDM: wat is het verschil?
Wanneer het gaat om OTN (Optical Transport Network), zijn er twee hoofdtypen van WAVelength Division Multiplexing (WDM) -systemen: Co-Pur Wavelength Division Multiplexing (CWDM) en Dense Wavelength Division Multiplexing (DWDM). Als twee moderne WDM-technologieën worden ze beide gebruikt voor het vergroten van de bandbreedte van vezels door optische signalen van verschillende golflengten op één vezelstreng te combineren. Maar CWDM versus DWDM, wat zijn hun verschillen?
WDM, CWDM en DWDM Wiki
Om het verschil tussen CWDM en DWDM beter te begrijpen, kunnen we beter eerst weten wat WDM, CWDM en DWDM is.
Wat is WDM?
WDM is een technologie voor het transporteren van grote hoeveelheden gegevens tussen sites. Het vergroot de bandbreedte doordat verschillende datastreams gelijktijdig via een enkel glasvezelnetwerk kunnen worden verzonden. Op deze manier maximaliseert WDM het gebruik van glasvezel en helpt het netwerkinvesteringen te optimaliseren.
Wat zijn CWDM en DWDM?
Zoals hierboven vermeld, zijn CWDM en DWDM twee technologieën die zijn ontwikkeld op basis van WDM, maar met verschillende golflengtepatronen en -toepassingen. CWDM is een flexibele technologie die kan worden ingezet op de meeste soorten glasvezelnetwerken. Het wordt meestal gebruikt in point-to-point-topologie in bedrijfsnetwerken en telecomtoegangsnetwerken. Hoewel DWDM wordt gezien als een optie voor het grootstedelijke netwerk. Nu wordt het ook gebruikt voor het onderling verbinden van datacenters en voor financiële servicenetwerken en wordt het vaak ingezet in ringtopologie.
CWDM versus DWDM, wat is het verschil?
CWDM en DWDM zijn beide effectieve methoden om de toenemende bandbreedtecapaciteit van informatieoverdracht op dit moment op te lossen. Maar ze verschillen in veel opzichten van elkaar. Onderstaande delen introduceren enkele verschillen tussen CWDM- en DWDM-systemen.
CWDM versus DWDM: kanaalafstand
De kanaalafstand wordt gedefinieerd als het nominale verschil in frequentie of golflengte tussen twee naburige optische kanalen. CWDM heeft een grotere afstand dan DWDM. Het is in staat om tot 18 CWDM-golflengten te transporteren met een kanaalafstand van 20 nm in het spectrumraster van 1271 nm tot 1611 nm. DWDM kan 40, 80 of maximaal 160 golflengten dragen met een smallere afstand van 0,8 / 0,4 nm (100 GHz / 50 GHz-raster). De golflengten zijn van 1525nm tot 1565nm (C-band) en 1570nm tot 1610nm (L-band).
CWDM versus DWDM: verzendafstand
Omdat DWDM-golflengten tijdens lichttransmissie sterk in de vezel zijn geïntegreerd, kan DWDM een grotere afstand dan CWDM bereiken. In tegenstelling tot het DWDM-systeem, kan CWDM geen onbeperkte afstand reizen. Het maximale bereik van CWDM is ongeveer 160 km. Hoewel een versterkt DWDM-systeem veel verder kan gaan.
CWDM versus DWDM: modulatie-laser
CWDM-systeem gebruikt de ongekoelde laser terwijl het DWDM-systeem de koellaser gebruikt. De afkoelende laser maakt gebruik van temperatuurafstemming, wat zorgt voor betere prestaties, hogere veiligheid en een langere levensduur van het DWDM-systeem. Maar het verbruikt ook meer stroom dan de elektronische afstemming ongekoelde laser die wordt gebruikt door een CWDM-systeem.
CWDM versus DWDM: kosten
Omdat het bereik van de temperatuurverdeling niet-uniform is in een zeer brede golflengte, is de temperatuurafstemming zeer moeilijk te realiseren, waardoor het gebruik van de koellasertechniek de kosten van het DWDM-systeem verhoogt. Bovendien zijn de DWDM-apparaten meestal vier of vijf keer duurder dan die van een CWDM-systeem. DWDM wordt echter steeds populairder, de prijs van een DWDM-transceiver is ongeveer 20-25% lager dan die van een CWDM-transceiver. De prijs van CWDM SFP + transceiver van FS is bijvoorbeeld ongeveer $ 499, terwijl de DWDM SFP + slechts voor $ 369 wordt verkocht.
CWDM vs DWDM: voordelen en nadelen
Zoals hierboven vermeld, is het belangrijkste verschil tussen DWDM en CWDM de kanaalafstand (CWDM heeft een bijna 100 keer grotere kanaalafstand). Dit maakt CWDM een eenvoudigere technologie, wat resulteert in voordelen en nadelen van de verschillende systemen met betrekking tot kosten, prestaties, enzovoort.
CWDM voordelen en nadelen
| CWDM-voordelen | CWDM Nadelen |
|---|---|
Lager stroomverbruik Kleinere ruimtevereisten Kan SMF-vezel of MMF-kabel gebruiken Kan LED's of lasers gebruiken voor stroomvoorziening Grotere individuele payloads per kanaal Kleinere en goedkopere golffilters Kostenbesparingen bij opstarten en uitbreiding | Minder capaciteit dan DWDM Minder bereik Regeneratie vs versterking O-, A- en M-functies zijn geen dragerklasse |
DWDM voordelen en nadelen
| DWDM-voordelen | DWDM Nadelen |
|---|---|
Maximaal capaciteitssysteem beschikbaar Maximale afstandsmogelijkheden met EDFA's Repeater "amp" -sites kunnen worden verminderd Betaal als je groeit Er worden volwassen O-, A- en M-systemen ontwikkeld | Heb meer ruimte nodig Meer kracht nodig Lasers met hoge nauwkeurigheid en golffilters nodig Dure EDFA's voor versterkers Opstartkosten zijn meer dan gelijkwaardig CWDM-systeem |
CWDM versus DWDM, wat heeft uw voorkeur?
Omdat er een enorme vraag naar steeds meer bandbreedte is, heeft DWDM veel meer de voorkeur in de markt. En het heeft een geweldige vooruitgang in kostenreductie ervaren. CWDM heeft echter nog steeds een prijsvoordeel voor verbindingssnelheden onder de 10G en voor korte afstanden. Met lage gegevenssnelheden is dit momenteel de meest haalbare technologie. Op deze manier bieden CWDM en DWDM elk een unieke "fit" in het OTN-netwerk en zullen ze elkaar aanvullen in plaats van elkaar vervangen in de toekomst.
