PON is de afkorting van passief optisch netwerk, dat alleen glasvezel en passieve componenten zoals vezelsplitser en combiner gebruikt. EPON （Ethernet PON) en GPON (Gigabit PON) zijn de belangrijkste versies van passieve optische netwerken, die veel worden gebruikt voor internettoegang, Voice over Internet Protocol (VoIP) en digitale tv-levering in grootstedelijke gebieden. Vandaag gaan we het hebben over de verschillen tussen EPON en GPON.
Technologievergelijking van EPON en GPON
EPON is gebaseerd op de Ethernet-standaard 802.3 die de snelheid van 1,25 Gbit / s in zowel stroomafwaartse als stroomopwaartse richting kan ondersteunen. Het staat bekend als de oplossing voor het "first mile" optische toegangsnetwerk. Terwijl GPON, gebaseerd op Gigabit-technologie, wordt aangeduid als ITU-T G.983, die kan zorgen voor 622 Mbit / s stroomafwaarts en 155 Mbit / s stroomopwaarts. GPON is een belangrijke benadering om een volledig servicetoegangsnetwerk mogelijk te maken. De vereisten werden van kracht door de Full Service Access Network (FASN) -groep, die later door ITU-T werd aangenomen als de G.984.x-standaarden - een aanvulling op ITU-T-aanbeveling, G.983, waarin breedband PON ( BPON).
Als onderdelen van PON hebben ze iets gemeen. Ze kunnen bijvoorbeeld allebei worden geaccepteerd als internationale standaarden, dezelfde netwerktopologiemethoden en FTTx-toepassingen bestrijken en WDM (wavelength-division multiplexing) gebruiken met dezelfde optische frequenties als elkaar met een golflengte van een derde partij; en bieden triple-play, Internet Protocol TV (IPTV) en kabeltelevisie (CATV) videodiensten.
Kostenvergelijking
Ongeacht in een GPON of in een EPON, de optische lijnterminal (OLT), optische netwerkeenheid (ONU) en optisch distributienetwerk (ODN) zijn de onmisbare onderdelen, die de doorslaggevende factor zijn voor de kosten van GPON- en EPON-implementaties.
De kosten van OLT en ONT worden beïnvloed door de ASIC (toepassingsspecifieke geïntegreerde schakeling) en optische module. Sinds kort zijn de chipsets van GPON veelal gebaseerd op FPGA (field-programmable gate array), wat duurder is dan de EPON MAC layer ASIC. Aan de andere kant is de prijs van GPON van de optische module ook hoger dan die van EPON. Wanneer GPON de implementatiefase bereikt, zijn de geschatte kosten van een GPON OLT 1,5 tot 2 keer hoger dan die van een EPON OLT en zijn de geschatte kosten van een GPON ONT 1,2 tot 1,5 keer hoger dan die van een EPON ONT.
We weten allemaal dat de ODN bestaat uit glasvezelkabel, kast, optische splitter, connector, enz. In het geval van het verzenden van signalen naar hetzelfde aantal gebruikers, zouden de kosten van EPON en GPON hetzelfde zijn.
Samenvatting
Tegenwoordig, omdat veel experts verschillende meningen hebben over EPON en GPON. Er is dus geen absoluut antwoord om te bepalen welke beter is. Maar één ding is duidelijk: PON, dat de lage kosten van passieve componenten bezit, heeft grote vooruitgang geboekt dankzij de groeiende vraag naar snellere internetservices en meer video. Ook zullen de glasvezelimplementaties blijven groeien ten koste van koper, aangezien de vraag van de consument naar "triple play" (video, spraak en data) toeneemt.
