Een vergelijking tussen CWDM en DWDM
Het transporteren van een enkele gegevensstroom door een optische vezel kan kostbaar en inefficiënt zijn. Wavelength Division Multiplexing (WDM) -technologie kan meerdere onafhankelijke gegevensstromen verzenden via een enkele optische vezel om de bandbreedte van de gegeven optische vezel beter te benutten. Elke datastroom gebruikt een andere golflengte van het licht (ook bekend als lambda λ) en de datastromen reizen door een enkele vezel. Met WDM kunnen meerdere cloud-huurders dezelfde optische vezel delen. Nauw gespreide golflengten bieden een hoger aantal kanalen (of bandbreedte) per vezel. Afhankelijk van de afstand tussen de golflengten, kan de WDM-technologie in twee delen worden verdeeld: Grof WDM (CWDM) en Dicht WDM (DWDM). Dit bericht is bedoeld om een vergelijking te maken tussen CWDM en DWDM.
Hoewel zowel CWDM als DWDM een multiplexer op de zender gebruiken om de signalen samen te voegen, en een demultiplexer bij de ontvanger om ze uit elkaar te splitsen, hebben ze nog steeds verschillende functies. Dit onderdeel heeft een vergelijking tussen CWDM en DWDM uit de volgende aspecten.
Kanaalafstand is een van de verschillen tussen CWDM en DWDM. CWDM heeft een grotere kanaalafstand, meestal 20 nm. DWDM heeft een veel smallere golflengteafstand, meestal 0,8 nm. Met een bredere kanaalafstand worden CWDM-kanaalnummers die beschikbaar zijn op dezelfde link aanzienlijk verkleind. Maar de optische interfacecomponenten in het CWDM-netwerk hoeven niet zo precies te zijn als in het DWDM-netwerk. Dus het inzetten van CWDM-netwerk is veel goedkoper dan het inzetten van een DWDM-netwerk. CWDM wordt gedefinieerd door golflengten, terwijl DWDM wordt gedefinieerd door frequenties.
DWDM gebruikt gekoelde verdeelde feedback (DFB), terwijl CWDM is gebaseerd op niet-gekoelde distributed-feedback (DFB) -lasers en optische breedbandfilters. Deze technologieën bieden verschillende voordelen voor CWDM-systemen, zoals een lagere energiedissipatie, kleinere afmetingen en lagere kosten. De commerciële beschikbaarheid van CWDM-systemen die deze voordelen bieden, maakt de technologie een levensvatbaar alternatief voor DWDM-systemen voor vele metro- en toegangstoepassingen
CWDM-afstand is korter dan DWDM-afstand. CWDM is ontworpen voor vezeltransmissie over korte afstanden, maar DWDM wordt vaak geïmplementeerd in optische transmissiesystemen met ultralange afstanden. De maximale DWDM-linkafstand is afhankelijk van de componenten die langs de link worden gebruikt, zoals DWDM EDFA, DCM's, VOA's, OADM's, enz. CWDM kan geen lange afstanden afleggen, omdat de CWDM-golflengten niet kunnen worden versterkt met EDFA-versterkers, en daarom is de CWDM-afstand beperkt tot 100 mijl (160 km).
Opmerking: extra DWDM-wachttijd treedt op tijdens het regeneratieproces in het DWDM-netwerk.
Voor veel SAN-technici is DWDM het ideale SAN-uitbreidingsmechanisme omdat het een zeer hoge schaalbaarheid, een zeer lage en voorspelbare latentie en een gemiddelde lange afstand biedt. Het belangrijkste voordeel van CWDM is de lage kosten. Het is een goedkopere oplossing dan DWDM. Met andere woorden, CWDM is geoptimaliseerd voor kosten, terwijl DWDM is geoptimaliseerd voor bandbreedte. Voor bedrijven die toegang hebben tot dark fibre en slechts beperkte schaalbaarheidseisen hebben, is CWDM een relatief goedkope manier om verbindingen met lage latentie en hoge bandbreedte tussen DC's tot stand te brengen. Bovendien resulteert de CWDM-implementatie ook in minder complexe installatie, configuratie en werking in vergelijking met DWDM.
Echter, het bekijken van ultra lange-afstandsvloeistoffen, waarbij het leggen van vezels een grote investering van het gehele transmissiesysteem kan zijn, kan de hoge kosten van optische lasers grotendeels overweldigen door de hoge kosten van vezelimplementatie. Het verzenden van een maximum aantal golflengten in elke vezel kan dus de beste totale kostenbesparing voor het hele systeem opleveren. Bovendien is DWDM in een langeafstandstransmissiesysteem vaak geïntegreerd met alle optische versterkertechnieken zoals EDFA en Raman-versterkers, die signalen in het optische domein versterken zonder door OEO-conversieprocessen te gaan zoals in de traditionele systemen.
Kortom, DWDM is een oplossing die een groter aantal verbindingen en een langere reikwijdte of uitbreiding biedt, tegen veel hogere kosten, terwijl CWDM een meer kosteneffectieve oplossing is voor oplossingen op de metro of campus waar de afstand beperkt is.
