12-Fibre of 24-Fibre MTP / MPO-bekabeling: wat is beter voor 40G / 100G-netwerk?
Datacenters ondernemen regelmatig hun grote migratie naar steeds snellere netwerken. Met 10G dat gewoonlijk wordt gebruikt in grotere ondernemingen, is migratie van 10G naar 40G naar 100G aan de gang om aan de vraag naar grotere bandbreedte te voldoen. Is uw netwerkbekabeling geoptimaliseerd voor deze onvermijdelijke groei? Het creëren van een eenvoudige, kosteneffectieve migratie om 40G / 100G-netwerkbehoeften te ondersteunen, is essentieel. Dit artikel bespreekt de voor- en nadelen van 12-vezel- en 24-vezel MTP / MPO-bekabeling die het eenvoudigste migratiepad naar 40G- en 100G-netwerken bieden.
Trunks, harnassen, patchkabels, modules en adapterplaten zijn de noodzakelijke componenten die in het netwerk worden gebruikt. De volgende diagrammen tonen de 12- en 24-vezel systeemconfiguraties van 1G tot 100G netwerken. Met de 40G 12-fiber legacy-configuraties zijn een tweede trunk en een andere set array-harnassen nodig om 100% vezelbenutting te bereiken. Voor 100 G zijn deze extra componenten vereist voor elke bestaande 12-vezel-configuratie.
1 / 10G Channel 12-Fiber Legacy-configuratie
40G kanaal 12-vezel legacy-configuraties
100G Channel 12-Fiber Legacy-configuratie
Met 24-fiber trunks kan een enkele kabel een 1G-100G-kanaal ondersteunen en wordt het upgraden van het netwerk enorm vereenvoudigd. 1G- en 10G-netwerken koppelen de trunks aan actieve apparatuur met MTP-LC-modules en LC duplex-patchkabels. Wanneer apparatuur wordt geüpgraded, worden modules en patchsnoeren omgewisseld voor de juiste nieuwe MTP-componenten, zonder dat nieuwe trunks hoeven te worden geïnstalleerd. Bovendien beperkt het beperken van wijzigingen de inherente risico's voor netwerkbeveiliging en -integriteit wanneer het MAC-werk is voltooid.
1 / 10G kanaal 24-vezelconfiguratie
40G kanaal 24-vezelconfiguraties
100G kanaal 24-vezel configuratie
Verbindingen met een hogere dichtheid in de behuizing bieden meer ruimte in de racks voor actieve apparatuur, waardoor de totale benodigde hoeveelheid vloerruimte wordt verminderd. 24-Fibre-bekabeling heeft het duidelijke voordeel. Als de actieve apparatuur is geconfigureerd voor 24-fibre channel / lane-toewijzingen, kunnen behuizingen dubbel zoveel verbindingen hebben met hetzelfde aantal poorten in vergelijking met 12-fiber (of hetzelfde aantal verbindingen met slechts de helft van de poorten).
De keerzijde van dichtheid is congestie. Hoe meer verbindingen u in dezelfde footprint kunt maken, des te drukker het kan worden in het rack of de kast. Ook hier bieden MTP-trunks met 24 vezels een enorm voordeel. Overal waar er vezels zijn, van binnen de behuizingen tot kabelruns die verschillende delen van het netwerk verbinden, hebt u slechts de helft van het aantal kabels tegenover 12-vezel. Runs hebben een lichtere lading, vezels zijn gemakkelijker te beheren en een verbeterde luchtstroom vermindert de koelingskosten.
12-vezelconfiguraties kunnen u toestaan bestaande trunks te blijven gebruiken bij het upgraden van uw apparatuur (als u al 12-vezel MTP / MPO-trunks heeft), maar zullen waarschijnlijk extra trunks, meer verbindingscomponenten en andere netwerkwijzigingen vereisen. Op de lange termijn is het veel duurder om deze trunks te behouden dan om voorin te upgraden naar 24-vezels.
Minder te vervangen of toe te voegen connectiviteitscomponenten vereenvoudigen migratie en verlagen de kosten voor zowel componenten als installatie. Hogere dichtheid zorgt voor meer rackruimte voor actieve apparatuur. En minder trunks verminderen de kabelcongestie door het datacenter. In totaal zal de 24-vezel MTP-bekabeling uw netwerk toekomstbestendig maken, uw kosten verlagen en uw ROI maximaliseren.
