In glasvezelcommunicatie heeft het interfacetype van een optische module de signaalstabiliteit en betrouwbaarheid aanzienlijk beïnvloed. De onderstaande tabel beschrijft de belangrijkste specificaties van Select FS PON -modules.
|
Model |
Toegangstechnologie |
Gegevenssnelheid |
Interface |
Klas |
Stroomverbruik |
|
Gsfp -43-20 b |
Gpon |
2.5G-TX/1.25G-RX |
SC |
B+ |
<1.5W |
|
Xg-sfp -25-20 n2 |
Xgpon |
2.5G-TX/10G-RX |
SC |
N2 |
<1.5W |
|
Xgs-sfp -25-20 n2 |
Xgspon |
10G-TX/10G-RX |
SC |
N2 |
<2W |
|
XSG-SFP-C+Li |
XGS-PON & GPON COMBO |
10G-TX/10G-RX 2.5G-TX/1.25G-RX |
SC |
C+ |
<3W |
|
Esfp -34-20 ni |
Epon |
1,25 g-tx/1,25 g-rx |
SC |
Px 20+ |
<1.5W |
|
10esfp -25- pr 30- i |
10G EPON |
10G-TX/10G-RX |
SC |
PR30 |
Minder dan of gelijk aan 2W |
We kunnen een consistent patroon opmerken: of het nu gaat om GPON-, EPON- of XGS-PON-modules, hun optische interfaces gebruiken bijna universeel SC-connectoren in plaats van LC-connectoren. Dit artikel onderzoekt waarom SC -connectoren de overhand hebben in PON -modules via drie kritieke factoren: interfacenarakteristieken, PON -netwerkenvereiste en industriestandaard.
SC versus LC -connectoren: belangrijke verschillen uitgelegd
SC (abonnee -connector) en LC (Lucent Connector) zijn twee van de meest gebruikte glasvezel -optische connectoren, die elk verschillende voordelen bieden.
De SC-connector heeft een vierkant ontwerp en een grotere vormfactor, met een push-pull vergrendelingsmechanisme voor een veilige verbinding. De LC-connector is daarentegen veel compacter-over de helft van de grootte van een SC-connector en maakt gebruik van een vergrendelingsmechanisme om de ruimte-efficiëntie te optimaliseren.
SC -connectoren zijn zeer nauwkeurig en gevoelig voor retourverlies, waardoor ze ideaal zijn voor toepassingen waar signaalkwaliteit cruciaal is. LC-connectoren zijn compact en ondersteunen verbindingen met hoge dichtheid, meestal in paren.
|
Functie |
SC -connector |
LC -connector |
|
Maat |
Groter (2,5 mm) |
Kleiner (1,25 mm) |
|
Dikte |
Lager |
Hoger |
|
Invoegverlies |
<0.3dB |
<0.2dB |
|
Typisch gebruik |
Pon, ftth |
Datacenters |
Waarom PON -modules SC -connectoren gebruiken in plaats van LC -connectoren
Industriestandaarden
SC-connectoren worden algemeen erkend en ondersteund door industrienormen, zoals ITU-T G.984 (GPON) en IEEE 802.3AH (EPON). Deze normen specificeren SC -connectoren en hebben een brede consensus in de industrie vastgesteld. Deze standaardisatie zorgt voor een naadloze compatibiliteit tussen PON -zendontvangers, OLTS, splitters en onus, wat helpt bij het verlagen van de coördinatiekosten voor zowel fabrikanten van apparatuur als exploitanten.
Kosten voordelen
Gezien het kostengevoelige karakter van grootschalige netwerkimplementaties en de noodzaak van wijdverbreide gebruikerstoegang, moeten PON-netwerken prioriteit geven aan kostenefficiëntie. SC-connectoren zijn kosteneffectiever om te produceren dan LC-connectoren, en hun eenvoudige plug-and-play-ontwerp maakt ze gemakkelijker te installeren en te onderhouden. Deze betaalbaarheid en gebruiksgemak maken SC-connectoren de voorkeurskeuze voor grootschalige PON-netwerkimplementaties.
Vraag naar bidirectionele transmissie
De bidirectionele transmissiemethode die wordt gebruikt in PON -netwerken beïnvloedt ook de keuze van module -interfaces. PON -netwerken maken BIDI (bidirectionele) transmissie mogelijk door verschillende golflengten te gebruiken voor stroomopwaartse en stroomafwaartse signalen binnen een enkele vezel. Deze aanpak vereist interface -ontwerpen die deze kenmerken kunnen aanpakken. De SC -connector, met zijn grotere ferrulegrootte, biedt voldoende ruimte om de optische componenten te huisvesten die nodig zijn voor BIDI -transmissie, waardoor een betere signaalbetrouwbaarheid wordt gewaarborgd.
Waarom Pon een bidirectioneel transmissiesysteem aanneemt
Het primaire voordeel van een bidirectioneel systeem met één vezel is de kosteneffectiviteit, vooral in de implementaties van de laatste mijl (Fiber to the Home).
Ter vergelijking: een bidirectioneel systeem met dubbele vezel vereist twee afzonderlijke vezels voor elke PON-poort voor stroomopwaarts en één voor stroomafwaartse transmissie. Zoals geïllustreerd, eisen dubbele vezelsystemen tweemaal de vezelbronnen, spliters en bekabelingsruimte in vergelijking met hun tegenhangers met één vezel, waardoor de totale kosten van het optische distributienetwerk (ODN) aanzienlijk worden verhoogd. Voor grootschalige PON-implementaties is deze goedkope bekabelingsbenadering noch kostenefficiënt noch schaalbaar.
Een andere uitdaging van systemen met dubbele vezel is de complexiteit van fysieke connectiviteit. In deze systemen moet de verzendende (TX) -poort van het verzendapparaat verbinding maken met de ontvangst (RX) -poort van het ontvangende apparaat, terwijl de RX -poort van het verzendapparaat moet linken naar de TX -poort van het ontvangende apparaat. Deze strikte bedradingsvereiste resulteert vaak in verkeerde uitlijning van vezels tijdens de installatie die vaak bekend staat als "gekruiste vezels" of "miswiring"-wat kan leiden tot communicatiefouten en verhoogde installatiecomplexiteit. Dit stimuleert ook langdurige onderhoudskosten.
Een bidirectioneel systeem met één vezel gebruikt daarentegen de technologie Wavellength-Division Multiplexing (WDM) om stroomopwaartse en stroomafwaartse signalen door hun golflengten te scheiden. Deze methode elimineert het risico van fysieke verbindingsfouten, vereenvoudiging van de installatie en het verminderen van de operationele complexiteit, waardoor het een efficiëntere en betrouwbare oplossing is.