Hoe u uw FTTH-netwerkverdelingsniveau en -ratio kunt ontwerpen
In Passive Optical Network (PON) spelen optische splitters een belangrijke rol in FTTH-netwerken (Fibre to the Home) door een enkele PON-interface te delen met veel abonnees. Optische splitters worden geïnstalleerd in elk optisch netwerk tussen de PON Optical Line Terminal (OLT) en de Optical Network Terminals (ONT's) die de OLT bedient. Tijdens de inzet van glasvezel in het passieve optische thuisnetwerk zullen we meestal te maken krijgen met enkele fysieke ontwerpproblemen. Dit artikel kan u helpen bij het oplossen van FTTH-splitsingsniveau- en ratio-ontwerpproblemen.
Voordat we beginnen met het bespreken van het splitsingsniveau en het rantsoenontwerp, is het noodzakelijk om het juiste optische splittertype voor uw FTTH-netwerk te kiezen. Er zijn twee soorten optische splitters in onze huidige FTTH-toepassing: PLC-splitter en FBT-splitter. Hier hebben we een vergelijking tussen deze twee splittertypen:
| parameters | PLC-splitter | FBT-splitter |
|---|---|---|
| Golflengtebereik | 1260-1650 nm | Enkel / dubbel / drievoudig venster |
| Splitsingsratio | Gelijke verdeling | Gelijke of niet-gelijke verdeling |
| Dimensies | Klein | Groot formaat voor meerdere kanalen |
| Golflengte gevoeligheid | Laag | hoog |
| Kosten | Laag splitsingskanaal, hoge prijs | Prijs is lager voor kleine kanaalspliter |
Zoals we in de bovenstaande tabel kunnen zien, is met de snelle groei van FTTH wereldwijd de behoefte aan grotere gesplitste configuraties (1x32, 1x64, enz.) In deze netwerken ook gegroeid om grote abonnees te bedienen, aangezien PLC-splitters zeer nauwkeurig en zelfs splitst met minimaal verlies in een efficiënt pakket, ze bieden een betere oplossing voor de FTTH-toepassingen van vandaag dan FBT-splitters.
FTTH-ontwerp voor netwerksplitsing
De PON is de glasvezelinfrastructuur van een FTTH-netwerk. De eerste cruciale architecturale beslissing voor het PON-netwerk is die van de plaatsing van optische splitters. De PON-splitsing kan worden bereikt door gecentraliseerde splitsing (één niveau) of door cascade-splitsingen (twee niveaus of meer). Een gecentraliseerde aanpak maakt meestal gebruik van een 1x32-splitter in een vezelverdeelhub (FDH). De splitter is rechtstreeks via een enkele vezel verbonden met een OLT in het hoofdkantoor. Aan de andere kant van de optische splitter worden 32 vezels naar de huizen van 32 klanten geleid, waar deze wordt aangesloten op een ONT. Het PON-netwerk verbindt dus één OLT-poort met 32 ONT's.
Een cascade-benadering kan een 1x4-splitter gebruiken die zich in een buitenbehuizing van de plant bevindt. Deze is rechtstreeks verbonden met een OLT-poort in het centrale kantoor. Elk van de vier vezels die deze splitter van hefboom 1 verlaten, wordt naar een toegangsterminal geleid die een splitter van 1x8 niveau 2 herbergt. In dit scenario zou er ook een totaal van 32 vezels (4x8) zijn die 32 huizen bereiken. Het is mogelijk om meer dan twee splitsingsniveaus in een gecascadeerd systeem te hebben, en de algehele splitsingsverhouding kan variëren (1x16 = 4x4, 1x32 = 4x8, 1x64 = 4x4x4).
Een gecentraliseerde architectuur biedt doorgaans meer flexibiliteit, lagere operationele kosten en gemakkelijkere toegang voor technici. Een gecascadeerde aanpak kan een sneller rendement op investering opleveren met lagere first-in en glasvezelkosten. Gewoonlijk wordt de gecentraliseerde splitsingsoplossing gebruikt in drukke stadscentra of stadswijken, om de kosten te verlagen en de ODN-knooppunten (Optical Distributed Network) gemakkelijk te onderhouden. Anderzijds wordt een cascaded split-oplossing met twee niveaus en meerdere niveaus gebruikt in stoep- of dorpsplaatsen, om ODN-knooppunten op grote schaal te bestrijken, hulpbronnen te sparen en het geld te besparen.
FTTH-ontwerp voor het splitsen van netwerken
De meest voorkomende optische splitters die in een PON-systeem worden ingezet, is een uniforme vermogenssplitter met een splitsverhouding van 1: N of 2: N (N = 2 ~ 64), waarbij N het aantal uitgangspoorten is. Het optische ingangsvermogen is gelijkmatig verdeeld over alle uitgangspoorten. Verschillende ratio-splitters kunnen anders presteren in uw netwerk. Hoe ontwerp je dan je splitsverhouding? Volgens de hierboven genoemde passage, als u de gecentraliseerde splitsingsoplossing kiest, moet u mogelijk 1x32 of 1x64 splitter gebruiken. Als u echter de cascade-splitsingsoplossing kiest, kunnen 1x4 en 1x8-splitter vaker worden gebruikt. Trouwens, op basis van onze EPON / GPON-projectervaring, wanneer uw splitsingsverhouding 1:32 is, kan uw huidige netwerk gekwalificeerd glasvezel signaal ontvangen in 20 km. Als uw afstand tussen OLT en ONU klein is, zoals in 5 km, kunt u ook ongeveer 1:64 overwegen.
Wanneer u uw FTTH-netwerksplitsingsniveau ontwerpt, hebben gecentraliseerde splitsing en cascade-splitsing in feite beide voor- en nadelen. We moesten deze factoren wegen en een geschikt splitsingsniveau selecteren voor ons netwerk. Wat betreft het ontwerp van de splitsingsverhouding, om een betrouwbare signaaloverdracht te garanderen, moet de lagere splitsingsverhouding worden gebruikt naarmate de transmissieafstand langer is. FOCC biedt volledige series 1xN of 2xN PLC en FBT optische splitters die een enkele / dubbele optische ingang (en) uniform kunnen verdelen in meerdere optische uitgangen, en superieure optische prestaties, hoge stabiliteit en hoge betrouwbaarheid bieden om aan verschillende toepassingsvereisten te voldoen. Voor meer informatie kunt u onze site bezoeken voor meer informatie over onze PON-splitters.
