DWDM-technologie: hoe multiplexing met dichte golflengteverdeling werkt
Hier is iets dat vorig jaar is gebeurd. Een futureshandelsbedrijf vroeg ons om een 16-kanaals DWDM-oplossing te citeren. Ze huurden elf glasvezelparen die het hoofdkantoor in Shanghai met regionale vestigingen verbinden, en betaalden maandelijks ongeveer ¥ 82.000. China Telecom-prijzen. Ze hadden een lagere offerte van China Unicom van ¥ 71.000, maar wezen deze af omdat de route van Unicom 8 km extra afstand toevoegde.
We hebben ze geïnstalleerd met onze 16-kanaals 100GHz mux plus transceivers met vaste-golflengte. Gesneden tot 2 vezelparen. Maandelijkse lease daalde naar ¥ 14.800. De investering in apparatuur bedroeg ¥ 67.400. De terugverdientijd kwam uit op 13,7 maanden.
Eén detail dat het vermelden waard is. Futureshandelbedrijven zijn geobsedeerd door latentie op een niveau dat grenst aan pathologisch. Hun nalevingsteam had dubbele-padredundantie nodig, dus deze twee glasvezelparen waren feitelijk primair plus back-up. Halverwege het project vroeg hun technische leider plotseling: voegt de DWDM-mux latentie toe? Ik vertelde hem dat passieve mux slechts een stapel dunne-filmfilters is. Licht gaat er doorheen in nanoseconden van één-cijfer. Twee ordes van grootte kleiner dan de vertraging van je switch-backplane. Pas toen tekende hij af. De meeste klanten vragen dit nooit. Klanten uit de financiële sector doen dat altijd.
Heeft u eigenlijk DWDM nodig?
Ik geef u vooraf de conclusie:Onder de 80 km met een bandbreedtebehoefte van minder dan 80 G betekent het inzetten van DWDM waarschijnlijk dat uw leverancier u heeft bespeeld.
CWDM SFP+-modules draaien nu ¥ 120 op Taobao voor 10G. DWDM begint bij ¥ 280. Mux-apparatuur kost bijna het dubbele. Voor point{6}}to-point-verbindingen van minder dan 40 km betekent het gebruik van 40-kanaals DWDM wanneer 8-kanaals CWDM de taak afhandelt, dat u voor niets extra betaalt, behalve de commissie van de verkoper.
Vorig jaar had een klant twee datacenters die 15 km uit elkaar lagen. Gezocht 4 back-uplinks op 10G. Een leverancier noemde hen een 40-kanaals DWDM-systeem met OLP-beveiliging. ¥ 89.000. Ik vroeg: je hebt precies één glasvezelpaar tussen die locaties, waar zou OLP precies naar overstappen? Je gebruikt 4 van de 40 kanalen. Wat gebeurt er met de andere 36? Ze kwamen terecht bij CWDM. Mux plus-modules bedroegen in totaal ¥ 2.340. Ons product.
De drempel van 80 km is zwaar. CWDM-lasers missen TEC-temperatuurregeling. De golflengte verandert met de omgevingstemperatuur. Korte afstanden geen probleem. Op lange afstanden stapelt de drift zich op tot overspraak. Belangrijker nog is dat CWDM geen EDFA-amplificatie kan gebruiken. Het erbiumversterkingsvenster bevindt zich in de C--band. CWDM-golflengten vallen volledig buiten dat venster. Na 80 km heb je geen keus. Alleen DWDM.
Parameters die feitelijk uw uitgaven bepalen
Kanaalafstand
Een afstand van 100GHz past op 40 kanalen in de C-band. 50GHz past op 80. Klinkt alsof 50GHz een betere waarde per kanaal biedt, toch? Filterprecisievereisten verdubbelen. De kosten lopen 40% hoger op. De vereisten voor de golflengtestabiliteit van zendontvangers worden ook aanzienlijk strenger.
Ik heb afgelopen kwartaal een reeks white-label 50GHz-modules getest. Op het specificatieblad stond de centrale golflengte 1550,12 nm. Werkelijke metingen varieerden van 1550,08 tot 1550,19 nm. Verspreiding van ±0,055 nm. Bij een afstand van 50 GHz ligt uw kanaalgrens op ± 0,2 nm. Die batch verbruikte al een kwart van de marge voordat hij de fabriek verliet. Wacht tot seizoensgebonden temperatuurschommelingen uw datacenter treffen. Overspraak stad.
Om direct te zijn:tenzij je echt 100+ golflengten nodig hebt, is 40ch 50GHz geldverspilling.De meeste zakelijke DCI-scenario's passen comfortabel in 40 kanalen op 100GHz. 30% goedkoper. Stabieler. Klaar.
Energiebudget
Hoe vaak dit genegeerd wordt, frustreert mij oprecht. Klanten zwaaien met het gegevensblad van de transceiver en zeggen: "Het ondersteunt transmissie van 80 km, geen probleem." Die beoordeling van 80 km gaat uit van laboratoriumomstandigheden. Ongerepte vezels. Geen vervuiling op connectoren. Perfecte fusieverbindingen. Uw vezelfabriek is in 2015 geïnstalleerd, twee keer door bouwpersoneel doorgesneden en opnieuw-gesplitst, en de eindvlakken van de connectoren hebben al drie jaar geen schoonmaakstaafje meer gezien. Dat zijn geen laboratoriumomstandigheden.
| Item | Hoeveelheid | Verlies per eenheid | Totaal verlies | Opmerkingen |
|---|---|---|---|---|
| Vezelverzwakking | 65 km | 0,22 dB/km | 14,3 dB | Uw glasvezel kan 0,22 dB/km zijn (theoretisch 0,2) |
| Fusieverbindingen | 8 | 0,08 dB | 0,64 dB | Als het heel goed gedaan wordt |
| Connector-insteekparen | 6 | 0,45dB | 2,7 dB | Schone connectoren; vuile kunnen 0,7 dB bereiken |
| Demux-insertieverlies | 1 | 3,8 dB | 3,8 dB | Gemeten 40-kanaalswaarde ≈ 3,8 dB (specificatieblad 3.5) |
| Verouderingsmarge | - | - | 2 dB | - |
| Totaal | - | - | 27,24dB | - |
Het standaard 10G DWDM SFP+ stroombudget is 26dB. Je bent voorbij. Betaal extra voor transceivers met hoog-vermogen (voeg ¥ 80 per eenheid toe) of bid dat uw connectoren voor altijd schoon blijven.
Ik heb klanten al honderd keer gezegd: geef ¥ 500 uit om een OTDR-trace te laten uitvoeren vóór de implementatie.Markeer elk verbindingspunt en elke afwijking. Veel goedkoper dan het later oplossen van een onderbroken verbinding. Als zelfs maar 10% van de klanten zou luisteren, zou ons aantal supporttickets met de helft dalen.
Het berekenen van upgrades
Vergeet die ROI-calculators die online rondzwerven. Allemaal geïdealiseerde rommel. Bij echte inkoop zijn overwegingen betrokken zoals:
Optie A: meer glasvezel leasen, CWDM behouden
Ten eerste is de prijs voor glasvezellease niet vast. China Telecom noteert momenteel ¥ 4.200/paar/maand, maar teken een driejarige verbintenis met vooruitbetaling en u kunt dat verhogen naar ¥ 3.650. Unicom ondermijnt harder en is bereid ¥ 3.200 te betalen om klanten te stelen. Lease 3+ paren en er geldt een bundelkorting.
Ten tweede wordt CWDM-apparatuur in drie jaar afgeschreven. Die uitgaven worden gecategoriseerd als opex (indien geleasd) of capex (indien gekocht). Een totaal andere boekhoudkundige behandeling. Sommige bedrijven hebben het capexbudget van dit jaar al opgebruikt. Ze betalen liever iets hogere maandelijkse kosten die via de operationele kosten worden gerouteerd, omdat dat niet hun KPI-beperking is. Je laat ze een TCO-vergelijking zien, het maakt ze niet uit. Verkeerd regelitem.
Optie B: Upgrade naar DWDM
Eenmalige-kosten voor apparatuur bedragen ¥60-80K, afhankelijk van de configuratie. Gaat op capex. Oude CWDM-uitrusting doorverkopen? Houd jezelf niet voor de gek. Tenzij het OEM-apparatuur van Cisco of Huawei betreft, is er geen secundaire markt. Onze eigen CWDM-mux-units komen terug van klanten die ze proberen te lossen. Eén stond drie maanden op de site voor gebruikte apparatuur voordat hij voor ¥ 180 werd verkocht. Ja. Nauwelijks boven de recyclingwaarde van e-waste. Compenseer niets.
Ook hebben sommige klanten nog twee jaar een glasvezelcontract. De boete voor vroegtijdige opzegging bedraagt doorgaans 15-30% van de resterende huurwaarde. Laat dat buiten uw ROI-berekening, en wanneer het project van start gaat, komt Finance erbij en zegt dat er een extra boete van ¥ 30.000 moet worden betaald. Managementgezichten krijgen verschillende kleuren.
Dus de echte wiskunde ziet er als volgt uit:
| Item | Optie A: CWDM uitbreiden (lease + nieuwe CWDM) | Optie B: Upgrade naar DWDM (Beëindigen + upgrade) | Opmerkingen / Aannames |
|---|---|---|---|
| Nieuwe glasvezelparen verhuurd | Huur2nieuwe paren ¥ 3.400 / paar / maand | Houden1paar (eindig 1 paar) | - |
| Kosten glasvezellease (3 jaar) | 2 × ¥3,400 × 36 = ¥244,800 | Straf (2 jaar) ¥3.400 × 20% × 24=¥16,320 + 1 paar ¥3.400 × 36=¥122.400Totaal vezels: ¥ 138.720 | Boete voor vroegtijdige beëindiging toegepast in B |
| Kosten van apparatuur | 2 sets nieuwe CWDM 2 × ¥4,800=¥9.600 | DWDM (40 kanalen)=¥52.000 | Citaten verstrekt |
| Zendontvangers | - | 28 × ¥320 = ¥8,960 | Extra voor upgrade |
| OPEX-impact (jaarlijkse routing / toewijzing) | ¥88.000 / jaar 3 jaar ≈¥264,000gelijkwaardige druk | - | Finance geeft de voorkeur aan spreiding via OPEX |
| Vooraf / CapEx-druk | Laag(meestal OPEX) | Hoog- ~¥77.280 vooraf (DWDM + transceivers) | Financiën kan bezwaar maken tegen front{0}}load in Optie B |
| Totale geschatte kosten over 3 jaar | ≈ ¥254,400 | ≈ ¥138,720 | - |
| Besparingen versus optie A (3 jaar) | - | ¥ 115.680 besparingen | Maar ruilt OPEX in voor CapEx |
ACG Research publiceerde in 2024 een rapport waarin werd beweerd dat DCI-scenario's een reductie van de TCO van 48-62% opleveren. (Bron: cisco.com/go/routed-optical) Ze hebben twaalf bedrijven onderzocht. Conclusies zijn richtinggevend correct, maar elke situatie verschilt aanzienlijk. Voer cijfers uit met behulp van uw werkelijke gegevens. Kopieer en plak het model van iemand anders niet.
Wat uw inkoopchecklist ontbreekt
Verspreidingscompensatie
Voor 10G-intensiteit-gemoduleerde signalen die verder gaan dan 80 km is DCM nodig. Het probleem:DCM introduceert een invoegverlies van 4-6dB.Je energiebudget was al krap. Voeg DCM toe en je overschrijdt de limiet. Wat dan? EDFA toevoegen. De goedkoopste desktop-EDFA kost ¥ 18.000. Rack-montage begint bij ¥ 35.000. Leveranciers nemen dit niet op in de initiële offertes. U komt erachter nadat het systeem is geïnstalleerd en zich onregelmatig gedraagt.
Vorig jaar hadden we een klant die hieraan verbrandde. Guangzhou naar Dongguan, 86km, 10G×16ch. Werkte aanvankelijk prima. De zomer brak aan, het aantal bitfouten nam toe en ik bracht drie dagen door met het oplossen van problemen voordat ik ontdekte dat hogere temperaturen de vezeldispersiecoëfficiënt voldoende veranderden om de pulsverspreiding voorbij de ontvangertolerantie te brengen. Uiteindelijk heb ik ¥ 22.000 uitgegeven aan DCM plus een versterker om het te repareren.
100G-coherente systemen omzeilen dit volledig. DSP verzorgt de spreidingscompensatie digitaal. Soms kost het uitvoeren van de cijfers en direct naar 100G springen minder dan het oplappen van 10G-uitbreiding. Het prijsverschil is niet zo dramatisch als een paar jaar geleden.
Compatibiliteit van zendontvangers
Onze mux is pure passieve optiek. Licht gaat door, klaar. Het maakt niet uit welk merk transceiver u aansluit. Maar bepaalde actieve platforms vergrendelen transceivers. Cisco is de slechtste. NX-OS detecteert of u originele Cisco-optiek hebt geplaatst. Niet--echte mensen weigeren waarschuwingslogboeken meedogenloos te markeren, te beoordelen- of spammen meedogenloos. Huawei is beter. Met schakelaars uit de CE-serie kunt u de controle via de opdrachtregel uitschakelen.
Test werkt perfect in uw laboratorium met behulp van uw eigen transceivers. Implementeer op de locatie van de klant in hun Cisco-chassis, de link blijft uitgeschakeld. Kom niet bij ons klagen. Geen mux-probleem.
Afzonderlijk gelicentieerde functies
Sommige DWDM-platforms van leveranciers verkopen de NMS-software afzonderlijk. OSC-module afzonderlijk. Dynamische vermogensegalisatie afzonderlijk. Ik heb een geval gezien waarbij de basiseenheid met een prijs van ¥89.000 er concurrerend uitzag. Klant ondertekend. We gingen live en ontdekten dat er geen mogelijkheid was om op afstand te monitoren. NMS-licentie: ¥ 35.000/jaar. Automatische vermogensaanpassing: nog eens ¥ 12.000.
Voordat u iets ondertekent, verduidelijkt u:
- NMS eeuwigdurend of abonnement?
- Firmware-updates inbegrepen of in rekening gebracht?
- Kosten voor ondersteuning op-site per incident?
- Reserveonderdelen vooraf vervangen beschikbaar?
Welke leverancier u moet kiezen
Ik kan je geen standaardantwoord geven, omdat het afhangt van wie je bent.
Vervoerders / grote IDC's: Ga rechtstreeks naar Ciena of Huawei. Ciena pusht technologie het hardst. WaveLogic 6 doet al 1,6T per golflengte. Noord-Amerikaanse hyperscalers gebruiken ze meestal. Huawei biedt betere prijs--prestaties, maar heeft in bepaalde regio's te maken met beleidsbeperkingen. Nokia heeft Infinera overgenomen en heeft nu een uitgebreid portfolio. Ook het evalueren waard.
Middelgrote-onderneming: Als het budget het toelaat, Adtran FSP 3000. Open architectuur, geen transceiver-lock-. Een krapper budget betekent samenwerken met specialisten zoals wij die zich richten op passieve componenten. Mux plus zendontvangers van derden-. Loopt stabiel.
Kleine implementaties / beperkt budget: Eerlijk gezegd koop je gewoon mux op Taobao. Een groot deel van onze fabrieksproductie wordt sowieso verkocht via Taobao-wederverkopers. Ze voegen ¥ 100-200 markup toe en draaien het om. Als uw volume klein is (minder dan 5 sets), is kopen via Taobao eigenlijk sneller dan het doorlopen van ons officiële inkooporderproces.
Feitelijke vergelijkingstabel voor aanbestedingen, niet de geïdealiseerde versie:
| Spec | 8ch 100GHz | 16ch 100GHz | 40 kanalen 100 GHz | 40ch 50GHz |
|---|---|---|---|---|
| Onze directe prijs | ¥ 2.400/paar | ¥ 3.650/paar | ¥ 7.200/paar | ¥ 9.800/paar |
| Taobao-wederverkoper | ¥2,600-2,900 | ¥3,900-4,300 | ¥7,800-8,500 | ¥10,500-12,000 |
| Voorraadstatus | Altijd beschikbaar | Altijd beschikbaar | Sommige golflengteconfiguraties wachten | Meestal op bestelling gemaakt |
| Doorlooptijd | 3 dagen | 3 dagen | 5-10 dagen | 15-20 dagen |
| MOQ | 1 set | 1 set | 1 set | Minimaal 3 setjes |
| Garantie | 3 jaar | 3 jaar | 3 jaar | 3 jaar |
| Telcordia-certificaat | Extra kosten | Inbegrepen | Inbegrepen | Inbegrepen |
Let op de MOQ op 40ch 50GHz. Volume te laag om op te slaan. We batchgewijs bestellingen van meerdere klanten voordat we met de productie beginnen. Spoedbestellingen mogelijk. 20% premie.
Laatste opmerkingen
FOCC maakt passieve optische componenten. Mux/demux, splitters, patchkabels. Actieve apparatuur zoals EDFA, OTN-platforms en coherente zendontvangers vervaardigen wij niet. Als je die nodig hebt, kan ik partners aanbevelen waarmee we hebben samengewerkt. Die inkomsten zijn niet van ons. Geen reden om anders te doen alsof.
Hetzelfde met zendontvangers. Ik raad aan compatibele optica te kopen. OEM Cisco DWDM SFP+ kost ¥ 1.800 per eenheid. Derde-partij kost ¥320. We hebben modules getest van verschillende compatibele optische leveranciers die op dezelfde link draaien als echt Cisco. BER niet te onderscheiden. Het geld dat u bespaart op transceivers kunt u sowieso beter besteden aan onze mux.
Vragen? Technische ondersteuning toevoegen aan WeChat: FOCC-Tech01. Verzend uw linktopologie en afstand. We reageren dezelfde dag met configuratie-aanbevelingen. Sneller dan formulieren invullen en wachten op terugbelverzoeken.
